书洛阳名园记后
洛阳处天下之中,挟崤渑之阻,当秦陇之襟喉,而赵魏之走集,盖四方必争之地也。天下当无事则已,有事,则洛阳先受兵。予故尝曰:“洛阳之盛衰,天下治乱之候也。”
方唐贞观、开元之间,公卿贵戚开馆列第于东都者,号千有余邸。及其乱离,继以五季之酷,其池塘竹树,兵车蹂践,废而为丘墟。高亭大榭,烟火焚燎,化而为灰烬,与唐俱灭而共亡,无馀处矣。予故尝曰:“园圃之废兴,洛阳盛衰之候也。”
且天下之治乱,候于洛阳之盛衰而知;洛阳之盛衰,候于园圃之废兴而得。则《名园记》之作,予岂徒然哉?
呜呼!公卿大夫方进于朝,放乎一己之私以自为,而忘天下之治忽,欲退享此乐,得乎?唐之末路是已。
luò
洛
yáng
阳
chù
处
tiān
天
xià
下
zhī
之
zhōng
中
,
xié
挟
xiáo
崤
miǎn
渑
zhī
之
zǔ
阻
,
dāng
当
qín
秦
lǒng
陇
zhī
之
jīn
襟
hóu
喉
,
ér
而
zhào
赵
wèi
魏
zhī
之
zǒu
走
jí
集
,
gài
盖
sì
四
fāng
方
bì
必
zhēng
争
zhī
之
dì
地
yě
也
。
。
tiān
天
xià
下
dāng
当
wú
无
shì
事
zé
则
yǐ
已
,
yǒu
有
shì
事
,
zé
则
luò
洛
yáng
阳
xiān
先
shòu
受
bīng
兵
。
。
yǔ
予
gù
故
cháng
尝
yuē
曰
:
“
:“
洛
luò
阳
yáng
之
zhī
盛
shèng
衰
,
shuāi
天
,
下
tiān
治
xià
乱
zhì
之
luàn
候
zhī
也
hòu
。
”
fāng
方
táng
唐
zhēn
贞
guàn
观
、
、
kāi
开
yuán
元
zhī
之
jiān
间
,
gōng
公
qīng
卿
guì
贵
qī
戚
kāi
开
guǎn
馆
liè
列
dì
第
yú
于
dōng
东
dōu
都
zhě
者
,
hào
号
qiān
千
yǒu
有
yú
余
dǐ
邸
。
。
jí
及
qí
其
luàn
乱
lí
离
,
jì
继
yǐ
以
wǔ
五
jì
季
zhī
之
kù
酷
,
qí
其
chí
池
táng
塘
zhú
竹
shù
树
,
bīng
兵
chē
车
róu
蹂
jiàn
践
,
fèi
废
ér
而
wèi
为
qiū
丘
xū
墟
。
。
gāo
高
tíng
亭
dà
大
xiè
榭
,
yān
烟
huǒ
火
fén
焚
liáo
燎
,
huà
化
ér
而
wèi
为
huī
灰
jìn
烬
,
yǔ
与
táng
唐
jù
俱
miè
灭
ér
而
gòng
共
wáng
亡
,
wú
无
yú
馀
chù
处
yǐ
矣
。
。
yǔ
予
gù
故
cháng
尝
yuē
曰
:
“
:“
园
yuán
圃
pǔ
之
zhī
废
fèi
兴
,
xīng
洛
,
阳
luò
盛
yáng
衰
shèng
之
shuāi
候
zhī
也
hòu
。
”
qiě
且
tiān
天
xià
下
zhī
之
zhì
治
luàn
乱
,
hòu
候
yú
于
luò
洛
yáng
阳
zhī
之
shèng
盛
shuāi
衰
ér
而
zhī
知
;
luò
洛
yáng
阳
zhī
之
shèng
盛
shuāi
衰
,
hòu
候
yú
于
yuán
园
pǔ
圃
zhī
之
fèi
废
xīng
兴
ér
而
dé
得
。
。
zé
则
《
《
míng
名
yuán
园
jì
记
》
》
zhī
之
zuò
作
,
yǔ
予
qǐ
岂
tú
徒
rán
然
zāi
哉
?
wū
呜
hū
呼
!
gōng
公
qīng
卿
dài
大
fū
夫
fāng
方
jìn
进
yú
于
cháo
朝
,
fàng
放
hū
乎
yī
一
jǐ
己
zhī
之
sī
私
yǐ
以
zì
自
wèi
为
,
ér
而
wàng
忘
tiān
天
xià
下
zhī
之
zhì
治
hū
忽
,
yù
欲
tuì
退
xiǎng
享
cǐ
此
lè
乐
,
dé
得
hū
乎
?
táng
唐
zhī
之
mò
末
lù
路
shì
是
yǐ
已
。
。
注释
- 挟:拥有。崤:崤山,在河南洛宁县西北。渑:渑池,古城名,在今河南渑池县西。崤山、渑池都在洛阳西边。受兵:遭战争之苦。
- 开馆列第:营建公馆府邸。五季:五代(指五代十国时期)。
- 候:征兆。徒然:白白地。
- 进于朝:被朝廷提拔任用。治忽:治世和乱世。
译文
正当唐太宗贞观、唐玄宗开元盛世时,公卿贵族、皇亲国戚在东都洛阳营建公馆府第的,号称有一千多家。等到后期遭受动乱而流离失所,接着是五代的惨痛破坏,那些池塘、竹林、树木,被兵车践踏,变成一片废墟。高高的亭阁、宽大的楼台,被战火焚烧,化成灰烬,跟唐朝一起灰飞烟灭,没有留下一处。我因此曾说:“馆第园林的繁盛或毁灭,就是洛阳兴旺或衰败的征兆啊。”
况且天下的太平或动乱,从洛阳的兴衰就可以看到征兆;洛阳的兴衰,又可以从馆第园林的兴废看到征兆,那么《洛阳名园记》这作品,我难道是徒劳无益、白费笔墨的吗?
唉!公卿大夫们现在正被朝廷提拔任用,放纵一己的私欲,为所欲为,却忘掉了国家的太平或动乱的大事,想以后退隐了再享受这种园林之乐,能办得到吗?唐朝最后覆灭的情形就是前车之鉴啊
题解
这是《洛阳名园记》一书的后记。
后记一般交代写作缘由和经过,很难有振聋发聩之语。而本文论证从洛阳的盛衰可以看出国家的治乱,洛阳园林的兴废可以看出洛阳的盛衰。一句话,洛阳园林是国家治乱兴衰的晴雨表,指出《洛阳名园记》不是白白写的,对朝廷的腐败提出了强烈的忠告,表现了作者对衰微的国势的清醒认识和深刻忧虑,简直是在敲警钟!作者是借唐讽宋,用意十分清楚。“唐之末路是矣”不就是一种警示吗?“旁观者清,当局者迷”,宋朝统治者当然不会理会一个进士的批评和忠告,衰微的国势已难以逆转。过了不久,北宋覆灭,洛阳沦陷,繁丽多姿的众多洛阳名园顿然变成废墟。
简析
全文从洛阳处天下的险要写起——洛阳居于中原,依仗崤、渑之险峻,是秦、陇、赵、魏问的要道,所以成为兵家必争之地,因而强调洛阳的盛衰是天下治乱的标志。第二层以唐朝贞观、开元之间高官贵族兴建千余所公卿名园的史实,论述“园圃的兴废是洛阳盛衰的标志”,最后更进一步推论“园圃的兴废是天下治乱的标志”。