大清高宗純皇帝實錄 · 卷之三百六十五

監修總裁官經筵講官太子太傅文淵閣大學士文淵閣領閣事領侍衛內大臣稽察欽奉上諭事件處管理吏部理藩院事務正黃旗滿洲都統世襲騎 都尉軍功加七級隨帶加一級尋常加二級軍功紀錄一次臣慶桂總裁官經筵講官太子太傅文華殿大學士文淵閣領閣事稽察欽奉上諭事件處管理刑部戶部三庫事務世襲騎都尉軍功加十九級隨帶加二級又加二級臣董誥內大臣戶部尚書鑲藍旗滿洲都統軍功紀錄五次尋常紀錄十四次臣德瑛經筵講官太子少保工部尚書紀錄六次臣曹振鏞等奉敕修 乾隆十五年。庚午。五月。丁巳。諭、養息牧牧廠總管堆親。已革去總管。作為三等侍衛。此缺交領侍衛內大臣。在頭等侍衛內、揀選數人。帶領引見。嗣後養息牧牧廠總管。歸於盛京將軍管轄。 ○戊午。月食。 ○己未。夏至。祭地於方澤。上親詣行禮。 ○詣暢春園、問皇太后安。 ○幸圓明園。 ○諭曰熊學鵬奏稱。上年秋審勾決。較前數年覺多。近年臣工條奏。更改刑名律例。大概多尚嚴厲。請密降旨曉示內外臣工。辦理一切刑名。不可刻核相尚。條奏增設科條者。概行禁止等語。熊學鵬此奏甚屬悖謬。上年秋審勾決之時。經朕詳悉裁審。其中如侵貪各犯。蠹國殃民。實乃法所不宥。若祇虛擬罪名。概從緩決。則流風相煽。愈積愈多。為吏治之大害。不可不稍為補救。若謂因此而致雨澤愆期。遂乃恣貪官污吏之所為。一切置之不問。徒使貪黷成風。千百輩肆意婪肥。身捍法網。更復幸災樂禍。冀雨暘不時。以為倖免之計。適足以干天怒而召災沴。豈得轉以此為修省之要務乎。京師地居燕朔。春夏自來少雨。而幅員既廣。則天災流行。亦所時有。然後宵旰焦勞。當未降旨求言之先。已寢食靡甯。所望在廷臣工。共思政治之實有闕失處。同心一德。力圖修治。若以辦理侵貪等案為失之過嚴。則前此未辦之時。何以向年屢事祈禱。且御極之初。則共知為諸事從寬者。又何以水旱偏災。各省亦時時入告。而京師則自元年以至於今。無一年不於春夏之交。朕焦勞望雨。或密禱禁庭。或明頒諭旨。即目今外省。如河南、山東、麥既有秋。江、浙、等省。春花俱獲豐稔現在雨澤勻調。獨非共在版圖之內。朕所臨御者乎。熊學鵬雖為此謬論。朕慎持政柄。必不為浮言所動。果使貪風未即悛改。無論京師一隅。一時偶值雨未沾足。設令更甚於此。亦不因一時災祲。而於立政之大經。御世之大法。廢而不舉。違道徇人。為此姑息之政。惟有斷之以理。法在必行。仍照上年辦理耳。至內外問刑衙門。在朕初年。或不免有意從寬。而謂近年來專以刻核相尚。則可保其必無即言官及外省臬司。條奏律例。或比擬失當。經部臣議駁者。不一而足。以此時刑獄而尚以為過嚴。信為罔知輕重之尤者矣。當御極之初。如從寬好名之習。不能去諸懷。然元年二年之間。亦何嘗不旱。比年閱事既多。深知為治必出於大公至正。斯久而無弊。方日進臣工而申明邀譽之當戒。顧肯躬自蹈之乎。然十五年來。無時不以敬天法祖為心。無時不以勤政愛民為念。無時不思得賢才以共圖政理。此可無漸衾影者。人苦不自知。惟工作過多。巡幸時舉二事。朕側身內省。時耿耿於懷。在圜丘方澤諸壇暨壽皇殿。皆歲久應行修整。西山添建兵房亦非無益之費。畿輔行宮。不過修葺舊有。且較安營為更省。而工費足瞻貧民。供役無勞民力。至巡幸則聖祖時歲方數出不特稽古省方。用彰盛典良亦我國家習勞之舊制。雍正四年。皇考曾降旨。以武備不可廢弛、官弁不可怠惰為戒。然十三年中。未經舉行。八旗人員。於扈從行圍諸事。一切生疎。近年稍覺嫻熟。亦事之不可不行者。且以吏治言之。直隸較優於外省。豈非常經巡省之明效乎。然每一念及。尚覺欿然於心。從前劉藻、嘗以工作進諫。是以朕至今心韙其人。至骩法縱奸。思以感召休和。如熊學鵬所云者。直瞽論耳。本宜議處。但朕既降旨求言。熊學鵬即識見迂謬。姑從寬勿問。特詳悉剖示。令中外諸臣、共知明刑弼教。不可為貪吏開幸生之路。其有游談附和者。必從重治罪。熊學鵬摺並發。 ○又諭、朕宵旰靡甯。勤求治理。各省政績。惟督撫是賴。每見督撫到任。必訾議前人之短。乃甫經去任。而後之議者亦復如前。竟成套習。蓋在因循不振者。即藉口與民休息。而不留意於厘奸剔弊。既失之於縱弛。其有一二號稱任事者。又徒事申教令。務勾稽。而無當於明作有功之實效。是但知求之於民。而未知求之於治民之吏也。安民在於察吏各省民風。淳漓不一。政務繁簡各殊。而隨時整飭。必專其責於親民之官。古稱監司擇守令。一邑得人則一邑治。一郡得人則一郡治。督撫有表率封疆之任。不在多設科條。紛擾百姓。惟在督察屬員。令其就現在舉行之事。因地制宜。務以實心行實政。而總其職者。復能慎持綱紀。廣諮詢。審觀聽。則闒葺怠事之流。不敢以具文應上官。而民情何有不得。民事何有不興。有治人。無治法。誠探本之論也。著傳諭各督撫共體此意。不得以急遽煩苛、為率作興事之術。亦不得以蹈常襲故、博甯人息事之名。吏戢則民自安。朕於督撫等有厚望焉。 ○諭軍機大臣等、據蘇昌奏稱。該省從前風氣。地方吏治。雖不至於廢弛。不免失之寬緩。寬則縱恣易起。無以警惕人心。緩則弊竇漸生。無以肅清政務。臣豈敢欲速苛求。而寬縱闒茸之風。不可不除等語。從來後任訾議前任之短。及為伊後任。訾議亦復如前。此外省錮習。竟成套數。然以碩色、岳浚、二人言之。則其性情謹慎有餘。而辦理地方諸事。誠有流於寬縱之失。蘇昌所論。頗為切中其弊。令伊二人又同事滇南。滇南民風淳樸。事務本屬簡少。更非粵省嶺海交錯、習俗澆漓者比。但系邊方遠處天末。亦須隨時整飭。不可一味因循。遂致疲玩懈弛。日甚一日。此則封疆大吏所當深戒也。自朕觀之。整飭之道。不在多設科條。煩擾百姓。如柳宗元所云日擊鼓號召其民。轉致饔飧不暇。惟在督察屬員。令其以現在應行之事。因地制宜。一一實力行之。百姓自沾實惠。一邑得人則一邑治。一郡得人則一郡治。為督撫者。慎持綱紀。廣咨諏而審觀聽。闒葺怠事者必不姑容。如此、則政有經而民不擾。較之徒事虛文、無禆實效者。相去遠矣。不獨滇省。即在京在外。無不皆然。著傳諭碩色、岳浚、令知此意。不得因議者訾其寬縱。急圖改弦易轍。又致急遽煩苛。亦不得專務息事甯人之名。而不留意於厘奸剔弊。昧明作有功之大道也。 ○庚申。諭、額駙策凌之子吹濟多爾濟。著照伊父親王職銜例。賞給頭等台吉。在乾清門行走。 ○又諭、大凌河牧廠總管。亦照養息牧之例。歸盛京將軍管轄。 ○兵部議准、陝甘總督尹繼善奏稱。西安提標五營。俱系馬糧。火器一營。系步糧。步糧不得拔補外委千把。未免頹惰。請於督標中軍額設兵九百名內、留馬兵七百二十名。於火器營內、撥歸步兵一百八十名。其左右前後四營、額設兵各八百名。各留馬兵六百四十名。亦於火器營內、各撥歸步兵一百六十名。並將火器營改名陝甘督標建威營字樣。歸中軍副將統轄。從之。 ○以原任山西太原鎮總兵官福增額、為正藍旗蒙古副都統。 ○豁免直隸清苑望都安州、景州、南皮、慶雲等六州縣。未完雍正四年牛價銀一百八十八兩零。辛酉。上詣暢春園、問皇太后安。 ○河南道御史錢琦參奏。江南總督黃廷桂於嚮導所過地方。豫先授意州縣。令鋪設備極華靡。器用備極精緻。多者用至千餘金。少亦五六百金。且有隨從員役。任意勒索。該督復差員往查。惟恐稍有簡略。即如嚮導路過丹陽。適因雨阻。有白姓千總、在彼騷擾。並以夫馬不齊、嚮導不能前進等語誑稟。該督立傳呵斥。以至沿途畏懼。莫不增華踵事。希博嚮導之歡。且委曲周旋。以飽督差之欲。一官之養廉有幾。似此竭蹷從事。非剝削小民。即侵蝕帑項。及事發覺。該督撫不過一題參。而州縣身家性命。莫能自保矣。此事雖屬風聞。但外省積習相沿。事所或有。近如直督方觀承勞民妨農。亦其明驗也。應令黃廷桂據實回奏。並懇皇上於迴鑾後。差親信大臣、清查州縣虧空。其有如從前浮費等弊。應如何追賠之處。臨時定奪。諭曰、御史錢琦參奏總督黃廷桂授意州縣逢迎嚮導一摺。據稱鋪設備極華靡。器用備極精緻。多者用至千餘金。少亦五六百金等語。御史職在風聞言事。即事之虛實尚難懸定。而一有見聞。即以入告。亦分所當然。但所稱浮費多金。並慮及將來該州縣等身家性命莫能自保。則言之不免過當。地方有司。因朕南巡。其中有闒茸不堪之員。以辦差為苦者。或散布流言。張大其事。勢所必有。即如巡撫准泰、參奏郯城令王植、捏病求去。狡詐避差。其明驗也。山東經過之處耳。尚且如此。何況江南。今嚮導一過。即雲慘澹經營若此。明年朕駕親臨。又當如何。朕甫下詔南巡。即已若此。當年皇祖聖祖仁皇帝屢經巡省。又當如何。且周旋嚮導。所費如許浩繁。將系嚮導在途揮霍乎。抑系歸裝滿載乎。朕召對各大臣、及該御史、面詢嚮導兆惠。據稱途次並未一進公館。質之侍郎彭啟豐、亦云來自江南。目擊無異。是其出自傳聞。已可概見。但言官既有此奏。自當確查虛實。毋致奉行不善。然如錢琦所請。交黃廷桂回奏。將來又有論其自行回護者矣著將此摺鈔錄。交與巡撫雅爾哈善、將摺內情形。逐一詳悉查明。據實具奏。所有白姓千總差往丹陽索銀誑稟之處。亦著質訊奏聞。此外如有地方不肖之員。造作浮言。希圖聳聽。挾私心以撓公務者。著一併嚴查究治。至摺內稱直督方觀承勞民妨農。辦理地方。不甚妥協一節。因該督循照從前御史沈廷芳條奏舊例。撥夫歲修良鄉涿州等處大路。以便行旅。學士世臣奉差路過。誤謂先期平治御道。遂以入奏。經朕降旨查明。將歲修停止。祇令就低洼殘缺之處。隨時酌辦。且給工不專民力。興作必俟冬旬。辦理現已悉協。無可復論。奏中更請於明歲迴鑾之後。差親信大臣清查虧空。蓋恐如榮大成、臧根嵩之事。豈江南州縣。皆榮大成、臧根嵩之流乎。使果有之。該督撫亦無不參奏之理。而瑣細周防。成何政體。此事不可行。 ○又諭曰、御史歐堪善參奏梁詩正一摺。朕召見機大臣吏部堂官、掌院學士、及該御史、面加詢問。內如高山、原系梁詩正房師。至帶領引見。吏部祇據投供人員依次擬缺。大學士公傅恆、因在軍機處承旨。知其現在直隸修城。而該司以修城無案可稽。部選自遵成例。軍機處知其修城。本部無由而知。因即帶領引見。單內夾片聲明。則高山之引見道缺。系該堂官公同辦理。俱亦同聲共證。其不出於梁詩正一人瞻徇師生情分。不待辨矣。保舉金烈一事。亦該堂官公同商辦。其不由科甲、與例不符。曾於摺內聲明。而梁詩正並將不合例之處。先期商之大學士公傅恆。及詢歐堪善、以金烈是否另有夤緣梁詩正形跡。令其回奏。據稱亦並無可指。此二款雖有師生同鄉之嫌。初無曖昧徇私實跡。歐堪善據事上聞。其中辦理曲折。無由深知。已經面為剖悉。足服其心。至姚范、陳兆侖、列入京察一等。則姚范人本平常。不堪超卓之選。前於引見考試人員時。令其休致。梁詩正謂其人閉戶讀書。詞臣中閉戶讀書者不少。豈能盡列一等。陳兆侖前次京察一等。現今究系丁憂。並不在京供職。即不入之下等。亦不當過於從優。此則梁詩正不無偏徇。其翰林輪班引見。臨期越次更換。若不過一二員。或因偶爾遘疾。亦事之所有。若如歐堪善奏摺內所指廖鴻章、出科聯、又面奏路斯道莊有信湯大紳、則已有五員。此中不無高下其手。著傳廖鴻章等、問明更換緣由。是否出之梁詩正之意。另行降旨交部察議。梁詩正協辦閣務。專領銓曹。其供職內廷。不過筆墨之事。初非格外加之寵任若謂其招權納賄。植黨營私。則是伊福薄。不能承受恩典矣。且朕何如主。而大臣能恣行其胸臆乎。至小小瞻詢情面。則不獨梁詩正。舉朝大臣。恐俱未能盡絕。且如張廷玉掌院幾三十年。似此攙越更換引見之事。不知凡幾。何以並無一人參奏。然即有其事。亦復何關政治。在梁詩正有此一二可議。即被參奏。得以知所儆省。未始非福。歐堪善之言。當以為感而不當以為怨也。朕因修省求言。今日歐堪善、錢琦、二人所奏。初不切於修省之要務。何則。假令其言盡實。亦應早入告。不應待之此日者。但伊等各就所見、據實直陳。尚為留心職掌。不失言官封事之體。非援引陳編、空言塞責者比。著傳諭中外臣工知之。 ○又諭、我朝創製國書。分十二字頭。簡而能該。用之無所不備。而音韻尤得天地之元聲。惟是漢人初學清字者。辯字審音。每借漢字音注。以便記誦。而漢字不能悉協。不得已、更從俗音以意牽合。未經校正畫一。將恐久而益差。間嘗讀漢字金史。其用漢字音注國語者。本音幾不可曉。諦尋之則原清語所常習。又如元史之達魯花赤。以今蒙古音譯之。當為達魯噶齊。不華當為補哈。此類未易枚舉。在史氏或以己意為音。或出於當時承習。蓋由以漢字而注清語蒙古語。既非本字。又無一定。是以訛復傳訛。以此知官為校定之不可以已也。夫一天也。國書謂之阿補喀。蒙古謂騰格哩。西番則謂之納穆卡。至國書之騰格哩。則漢語所謂弦子耳。又如一日也。國書謂之舜。漢文謂之日。蒙古謂之納蘭。西番謂之尼嗎。又如國語呼爾者。其音為西。而西方則稱干哷基。此在兼通清漢文者。無所疑義。而通清不通漢者。但知西之為爾。通漢不通清者。但知西之為西。而語之以干哷基。且不知為何物矣。蓋凡物之命名。本屬後起。爾雅釋名方言土訓。莫可殫述。皆假象耳。若夫以漢字注清文。實假象中之假象。而必執此以較是非。定高下。寓褒貶。此特私心妄見耳。爰命大學士傅恆、率同儒臣。重定十二字頭音訓。開章六字。則用直音。如阿額伊鄂烏諤。余用二字合音。如納訥尼儺努懦阿額伊鄂烏諤、其餘十一字頭。首六字用二字合音。如阿額伊鄂烏鄂衣衣衣衣衣衣、以下俱用三字合音。如□(阿□納)□衣□□(額□訥)□衣□□(伊□尼)□衣□□(鄂□儺)□衣□□(烏□努)□衣□□(諤□懦)□衣□、以分輕重緩急。而國書之元聲。略可得梗概。是不過同文之一端。無關奧義。然習之於童蒙之始。有不容忽者。用示其義。傳示久遠。俾知所法守焉。 ○又諭、額駙策凌之子頭等台吉吹濟多爾濟、尚未及歲。著在阿哥書房讀書。遇年節日在乾清門行走。 ○壬戌。諭曰、御史歐堪善所奏梁詩正一摺。昨經召見軍機大臣、吏部堂官掌院學士、及該御史。面降諭旨。虛衷剖悉。務得情理之平。令該御史中心允服。並無偏向梁詩正之意。此諸臣所共知也。摺內金烈、高山、二事。系吏部堂官公同辦理。非由梁詩正一人。其京察列為一等之姚范、陳兆侖、則系辦理錯誤。姚范已令休致。陳兆侖現在丁憂。乃因上次京察原列一等。此番仍照前填注。亦系向來習套。其有無瞻徇。祇於輪班引見一事。查明是否攙越調換。可得實情。如果實有私弊。則姚范陳兆侖之列入一等。亦為有意瞻徇。今經軍機大臣查詢該御史所奏。本月初十日應帶輪班翰林內、路斯道一員。本日原已引見。其廖鴻章、出科聯、莊有信、湯大紳、則系第一班已經引見之員。所奏調換之蔣元益。是日又並未引見。是梁詩正並無徇私更換之處。已屬顯然。在該御史一聞廖鴻章、出科聯之言。不及查考。此亦風聞言事之常。如必將辦理曲折。備細周知。然後入告。則幾無可言之事矣。梁詩正既無瞻徇。無庸察議。歐堪善雖得之傳聞。而事屬有因。並非誣捏。亦無庸置議。其廖鴻章、出科聯、妄以己意揣度。謂其更換引見。不無騰其口說、歸怨掌院之意。其素日之不能安靜守分可知。著交部察議。近日朕望雨心殷。夙夜焦勞。側身修省。大臣等日經召對。自所共信。御史為朝廷耳目。凡有見聞。原當隨時入告。不必待有求言之旨。若為修省進言。則如近日所奏。豈足以禆補闕失。感召天和。徒煩朕於乾惕靡寧之中。一一詳為剖示。在朕雖無厭怠之心。而諸臣亦可謂不知體要矣。數日前學士世臣、補授盛京兵部侍郎。伊曾以良鄉等處。除道妨農一事入奏。建言者或疑其因此摺用。遂相率紛紛而至。由此觀之。是仍為己躁進之念重。而愛君憂國之念輕。亦不可不知內省也。至大臣等招權植黨之事。可以信其必無。設或有之。朕亦豈能姑容。如古所稱烹宏羊天乃雨之說。此時本無其事。若於同鄉師生情面。遇事稍為瞻徇。似亦不能盡絕。此雖無傷大體。然身為大臣。必當以秉公持己自勉。使人無瑕可指。方不愧精白自矢之節。苟其有乾物議。即系平日不能深信於人。朕故謂此奏雖虛。未始非梁詩正之福。且凡為大臣者。因此而砥礪衾影。倍加自檢。則歐堪善之奏。亦未必無小補耳。若謂濟時要務。豈足當之。並諭中外知朕意焉。 ○吏部議准、兩江總督黃廷桂奏稱。河庫道管理錢糧出入。一切修防事宜。均涉所司。不必專擇熟悉河務之人。在外題補。請改為歸部請旨簡用。從之。 ○添設山西永濟、鳳台等二縣教諭。改邢縣、交城、清源、浮山、黎城、陵川、萬泉、榆社、武鄉、樂平等十縣訓導為教諭。裁潞城、寧鄉、懷仁、山陰、靈邱、廣靈、馬邑等七縣教諭。從巡撫阿里袞請也。 ○癸亥。諭曰、宗人府纂修玉牒。每十年一次開館。此定例也。乃歷來俱連上上屆纂修之年計算。是以每次遞減一年。實止九年。歲月轉致參差。查從前既有十年一次纂修成例。自應扣准年月。如現在乾隆十五年纂修告成。下屆即當乾隆二十五年重修。嗣後俱照此辦理。不必接算上屆纂修年分。以昭畫一。 ○改鑄直隸塔子溝理事通判、通州理事通判、熱河理事同知各關防。承德州鞍匠屯巡檢司印。天津縣僧會司條記。從總督方觀承請也。 ○鑄給湖南永明縣枇杷司、綏寧縣雙江司、澧州津市司各巡檢印。從巡撫開泰請也。 ○甲子。孝恭仁皇后忌辰。遣官祭景陵。 ○諭、近日各衙門摺奏事件。及引見人員。甚為簡少。豈該大臣等見朕望雨焦勞。或恐以辦事為煩。有意遲擱耶。目今雨澤未遍。朕怵惕靡寧。無時暫釋。惟當辦事。則心不遑他及。猶愈於竟日瞻雲。仄席延佇。若於應辦事務。轉致稽滯。寧不於朕宵旰憂勤之意、益相左乎。著傳諭各部院大臣等、共體此意。其外省文武大臣摺奏。亦著隨到隨遞。齎摺人等、不得觀望遲延。 ○旌表守正捐軀之直隸。蠡縣民郭亮妻王氏。 ○乙丑。上詣暢春園、問皇太后安。 ○諭、據廣西巡撫舒輅奏稱。署按察使鍾昭、現在患病。請解任。俟秋間令回原籍調治等語。鍾昭著准其解任回籍調理。俟病痊之日。赴部請旨補用。其廣西按察使員缺著楊廷璋補授。 ○丙寅。諭軍機大臣等、據永貴摺奏。審訊朱荃溺水身死一案。內稱伊子之供。竊慮尚有不實。伊家人原稟未經查出。現在密行審訊等語。看來朱荃前後蹤跡。畏罪自盡之數少。而捏報潛逃之數多。該撫祇應提取朱荃家人。將伊主是日落水情形。並該家人臨時因何不行救援。事後因何不行打撈之處。從容詢問。於其意不及備。疵隙稍露。乘間駁詰。庶得端緒。乃閱該撫摺內。遽將朱荃家屬提問。且有伊子朱鴻勛供稱看來是自己尋死之語。則是審訊時、已將朱荃果否身死之處。明白設問。非特使之堅供不吐且將事洩露。令其輾轉彌縫。情偽何由而得。辦理殊屬迂拙。著傳諭該撫悉心研究。務得實情。無得措置失宜。致有隱匿。 ○又諭、浙江巡撫永貴、審據朱荃之弟朱華、朱英、供出朱荃於上年十一月內。接到伊弟朱履端京信。早知伊母之事。勸令奔喪。朱荃以為信不足憑。復考嘉、敘、瀘、重、三府一州。直至本年正月初十日。家人朱二、到川報信。始行赴省交印等語。御史儲麟趾、參其歲除趕考。今據供已歷考三府一州。正相符合。是朱荃早經知信。有意匿喪。已為滅絕倫理。其連考數郡。非因貪取賄賣生童而何。所有婪得贓私。必已豫為安頓。更恐終難掩飾。或以匿喪被劾。則律應褫職。或至受賄敗露。則立行正法。惟一死可了。亦惟落水無屍。可以滅跡。更冀地方官為之朦朧照應。皆其計算所定。不然、則有意匿喪之人。豈聞人參劾。尚萌愧悔之念耶。又據永貴、審出朱荃與湖北道姜順龍、為兒女姻親。伊子朱鴻勛、素在妻父署中。三月內因有伊父之事。即先行回家觀朱荃之死。不在蜀而在楚。則姜順龍處。不可不密為蹤跡。或慮一時難於脫逃。即潛匿姻家署中。俟事勢稍解。再圖遠揚之策。亦未可定。看來朱荃之死。十居一二。而詐偽十居七八。不出朕前此所見。已顯然矣。著將此詳悉諭永興、唐綏祖知之。令其作速密行詳悉查辦。 ○旌表守正捐軀之江蘇蕭縣民張坦妻陳氏。 ○丁卯。上御勤政殿聽政。 ○改鑄河南正陽縣儒學、陰陽學、僧會司各條記。從巡撫鄂容安請也。 ○以光祿寺卿赫赫、為內閣學士兼禮部侍郎。以國子監祭酒吳達善、為光祿寺卿。 ○戊辰。上詣黑龍潭祈雨。 ○諭、朕今年巡幸河南時。先往泰陵行禮。由彼順道至保定府行走。 ○又諭、朕此次往河南。迴鑾時。由黃新莊進南苑。前往東陵行禮。 ○兵部議准、甘肅巡撫鄂昌疏稱。平慶兵備道。移駐固原州。並鹽茶同知。移駐海喇都。應行各事宜。一、道員加銜兵備。除軍政舉劾、變通營伍等項。俱歸提臣主政。毋庸干預外。其支放兵餉。應監查有無侵扣。存營兵馬錢糧。應協同提臣盤查。兵民互訐事件。亦協同提督董率辦理。守備以下等官。聽其節制。相見行屬員禮。一、廳員移駐。應添兵。於提標五營內、每營抽撥馬兵四名。步兵二名。再於固原城守營、抽撥守兵十名。共足四十名之數。其應添千總一員。應將原駐海喇都經制外委把總一員。徹回西安州營。即以西安州營千總一員撥駐海喇都。俱歸西安州營游擊管轄。一、命盜重案。應設禁卒八名。收支糧石。應設斗級二名。工食每名每年六兩。一、遞送公文。應設馬六匹。夫四名。工料仍在固原州驛站銀內支給。一、海喇都向有東西南門三處。令酌議各城門建兵房二間撥兵防守。至城東善家廟、城西王家寺地方。舊有墩台各一。並無防兵。應各建兵房三間又正南紫崖兒峴、石家窰二處。應各添墩台一兵房三間。即在原撥移駐官兵內、每處添防兵二名。從之。 ○己巳。諭、據准泰摺奏。現今各屬麥收豐稔。請於沿河麥價平減地方。採買麥十五萬石。分運德州、臨清二處。抵谷貯倉。又遞年民借等谷。本歲應徵還一百餘萬石。並請照上年之例。援照一麥二谷。許其以麥交輸等語。朕因數日前京師雨未沾足。東省待澤自殷。是以於該省奏報地方情形摺內。批令先事圖維。現在畿輔甘霖大沛。且連日濃陰。東南一帶。想可均沾膏澤。所奏采輸麥石。在該撫以為留心民事。未雨綢繆之計。但與其實之倉貯。不若聽其流通於民間。若因收買數多。致市價騰湧。是民間並未有被旱之形。而先有麥貴之苦。不可不為致慮。著傳諭該撫、如此時大田已經得雨。則秋成可期。自無庸籌辦。即使未得雨。諸事亦應隨宜措置。非至穀賤傷農之時。未可輕言採買。至以麥代輸借谷。亦應相時妥辦。莫因計民食而轉以累民也。凡辦理民事。務在安靜。不尚紛更。即以買補倉儲而論。何嘗非民事之要。然其間奉行不善。往往滋弊擾民。不一而足。並諭該撫。令其相機熟籌。詳慎辦理。 ○庚午。上詣暢春園、問皇太后安。 ○諭、朕前降旨。沿邊及直隸地方營協。參用八旗滿洲人員。原因滿員弓馬素優。人材驍勁。習於勞苦。整頓營伍。是其所長。是以令其分缺補用。今行之數年。邊方營伍漸次整飭。而滿員之於外任相宜者。亦俱經擢用。嗣後綠營分用滿員。所有都司以上各缺。應令稍為裁減。俾得其平。至文員選用道府。按俸推升。另立班次。行之既久。部員之能辦事者。亦俱以俸次陸續外補。該堂官雖欲留之而不可得。夫內用外用。俱為國家任事之職。而為滿為漢。在朕初無町畦高下之見。雖朕因材器使。自可不拘成格。若其著為定例。遵循者又當隨時斟酌。以核人材而均銓政。著吏兵二部。查明滿員外用分班分缺定例。量加裁酌。另行詳悉定議具奏。 ○又諭、朕前令督撫提臣。保舉堪勝總兵人員。冀得良材。以備名將之選。為督撫者。自當於闔屬中、舉謀勇兼長驍健傑出之員。寧缺無濫。以副旁求特典。今於引見時。觀其人材弓馬。頗少當意。大都不過因其資俸可到。遂以充數。幸而摺用。則可邀其感激。否則以搪塞應故事耳。總兵統率一鎮。豈容輕授。如目今所舉。不特不能得七八。並不及五六。豈朕所望耶。督撫身任封疆。辦理一切政務。無論大小。必當以實心從事。即如年滿千總一項。頗多猥瑣。不足入目。蓋充伍之初。以及揀拔外委。該營弁未能一一秉公。雖經督撫考驗。率以其微末也而忽之。且或因其年久姑容。遂不加駁正。獨不思今之年滿千總。非即異日之將弁乎。國家擢用武職。營伍實為正途。拔補將弁。不選之若輩。更何從挑選乎。由千總而守備、而都司、游擊緣次而升。膺干城腹心之重寄。要皆自年滿千總始。則欲以儲養人材。慎重將弁。亦當於送部引見時。早為留心。折衝禦侮之用。必須籌於昇平無事之日。不可視為緩圖。漠不經意也。並傳諭各督撫提臣等知之。 ○又諭曰、楊剛、前於苗疆軍務效力之處。尚能奮勉。其所犯之案。在武弁中亦屬可原之罪。朕已加恩以副將用。著發往四川。交與該督策楞、酌量題補。 ○又諭、國家政事。宜從實而不事虛文。向來題奏事件。有拘於舊套。習而不察者。如參劾屬員本內。必稱正在繕疏間。據兩司道府揭報前來。與臣訪聞無異云云。蓋由失察屬員。例有處分。惟聲明揭報。可邀免議。是以遂成印板通套。而不知即虛誕詐偽之較著者。夫屬員劣款。有得自督撫訪聞者。有出自兩司或該道府州揭報者。有督撫訪聞有穢聲。交司道府州查訪實跡者。情形原自不同。參疏中據實上聞。何所不可。若謂一面繕疏。一面揭報。適相府合。或千百中偶有一二。安得事事如此。則何不明言其訪聞所自。而必相率而為偽耶。且由此益可見該府及直隸州之稱職與不稱職。蓋一府一州。屬員雖多。而切近相臨。耳目難掩。且贓私累累。必非婪取於旬日之間。設令久與共事。毫無覺察。或屬員多容貪吏。而一一待督撫訪聞。交令查察。不待問而知該府州之闒茸無能矣。更或平日有心徇庇。督撫交查。尚為之彌縫掩覆。及至勢難挽回。始不得已具揭申報。在督撫亦必窺見底里。即當隨本附參。不可顢頇了事。令其脫然事外。如使督撫密令查察。即行具實詳查。或於訪聞之外。另得其實在劣跡。是不得謂之徇庇。若仍追咎其前此失察之過。則為牧守者不亦難乎。夫察吏之道。必明是非。劾功過。以為舉錯之衡。方足以服人心而肅功令。嗣後督撫參劾屬員侵蝕錢糧。及因事納賄者。其發覺緣由。或何人詳揭。或自己訪聞。或系密交何人查辦。據實聲明。不得沿襲故套。即如衛哲治、所參全椒縣知縣王宗洛各款。其滁州直隸州知州朱橒、曾否揭報。王宗洛婪贓各案。是否在伊任內。俱應據實查明。如該牧蒞任未久。即能查出。則為留心察屬之員。其前任亦應查明交議。一併諭令知之。 ○又諭、聞得外省駐防旗人。數世在一城居住。其協領佐領等官。所管兵丁內。親友牽連。不能無偏護面情之弊。此甚不可。夫省城駐防滿洲官兵者。特以我滿洲習氣淳樸。漢仗好。行走簡便。可作錄營榜樣。是以將從前該城協領參領等官大之缺。由京城內補放者。改由本省應升人內揀放。此系朕憐憫外省駐防官兵至意。理當體朕任用之心。將該管之人。勤習技藝。公平引導。該將軍大臣等亦應將該管協領參領佐領等官。嚴行交派。痛改從前陋習。倘仍不知改。以後若遇官大缺出。朕必從別省官員內調放。 ○豁除湖北武昌衛、乾隆五年被水修堤挖壓屯田十一頃八十七畝有奇糧丁額賦。 ○辛未。吏部議准、貴州巡撫愛必達疏稱。貴陽府倉大使一缺。除收支倉糧。別無公務。應並歸經歷兼管。將倉大使改為貴陽府扎佐巡檢。並換給印信。其養廉俸薪銀、暨皂隸工食。即歸巡檢署支領。應添弓兵等人役。於鎮遠巡檢署撥十名充補。又奏稱、貴陽營沙子哨。添設一塘。於修文縣存城兵內派撥五名分駐。其斑竹園一塘。移駐紮佐沙子哨適中之三沖堰。互相巡防。從之。 ○是月。閩浙總督喀爾吉善、署浙江巡撫永貴、議覆御史陸秩奏。明春聖駕南巡。錢米價昂。議就現在爐座加鑄。並截留十五年分漕米各十萬石。酌備平糶等語。查浙省乾隆十三年條奏添鑄平價案內。經軍機大臣議准、廣買余銅以資全鑄。是以上年至今。抽買局貯商銅。及買運滇銅。共一百四十餘萬斤。甚為充裕。現在加卯趕鑄。計至明春照例鑄放兵餉外。約計新舊積存余錢十萬餘串。盡可為賞賚充售之用。其爐座現已敷用。無庸再添。至截留漕米。請於仁和、錢塘、新城、於潛、四縣留七萬石。秀水、嘉興、石門、三縣留三萬石。截留各幫糧船一百一十八隻。其紹興府屬。不通水次。並無漕糧。查有應解省倉兵米。可以劃存本地備糶。仍於杭屬七萬石內撥歸省米。以免解運之煩。如有不敷。再動常平谷接濟。得旨。覽奏俱悉。 ○湖北巡撫唐綏祖奏。學臣宋邦綏關防嚴密。鑒拔精當。每於考試生童時。示以立品敦行。奮志功名。反覆數千言。士子無不悅服。臣每與講論吏治。頗能領悟。洵堪大用之員。報聞。 ○河南巡撫鄂容安奏。八月間駕幸河南。查孟津系黃河過渡。恭備御座船四。纖船四十。馬船二十。此外仍備民船數百。屆期豫集。應設御船馬頭。俟伏汛過後。相度修築。其一應馱載車馬眾多。應另立馬頭。以免踐踏。並請令無職役人等。及馱載各項。由副路先期過渡。迴鑾至柳園口渡河。即將孟津船運至該處。如前辦理。所需備換馬一千八百匹。擬於滿營綠營備九百匹。各驛備九百匹。臨期送赴衛輝四百匹。以備太監等更換。送至洛陽一千四百匹。以備官兵更換。其隨營需用柴米草豆等項。已將停止給票之例。行知地方官。令多集商民。按時給價交易。得旨。覽奏俱悉。 ○山西大同鎮總兵官呂瀚奏。謝命往哈密駐防恩。並求來京請訓。得旨。不必來京。汝在武弁中。朕所嘉許者。即如此諸事奮勉。實心向前可也。至一切夷情。惟以持重為要。有不知者。問之永常。彼於邊情其熟也。 ○四川總督策楞、提督岳鍾琪奏。川省頻年出師。弓箭鳥槍。半皆損壞。從前馬步兵。本未練硬弓。自帶往軍營。更加軟弱。箭則折斷無鏃者甚多。鳥槍尚可施放者。亦體質不厚。食藥無多。均須修補添造。共估需銀一萬八千四百二十三兩零。豫借司庫公費。分給各營。勻作五年。於各營公費兵餉內、按季扣還。得旨。著照所請行。咨部知之。四川武備。廢弛極矣。此不過整頓其外觀而已。至於作興鼓勵。惟在人心。卿等宜留心。毋以事過而忘之。 ○又奏、成都營馬。向系赴松藩口外買茶易換。因無寬闊草廠牧養。復經停止。茲查茂州地多閒曠。每年夏秋二季。例得停操放青。所有督、提、兩標應補馬匹。仍照從前易換之例辦理。按年於小滿後趕赴茂州放青。至九月趕回騎操。報聞。 ○兩廣總督陳大受奏。廣東欽州龍門一帶。界連安南國之白龍尾海面。內地商販往來。遇有失事。或不肖員弁。規避處分。指稱夷洋諉卸。查接管卷內。有被劫之案三件。俱經前督碩色訊系夷匪。照會安南國王。令其嚴飭獲解。但洋面界限。終屬渺茫。除札行提鎮確查外。仍飭沿邊文武員弁。督率兵役。加謹巡哨。設計偵捕。得旨。所見是。知道了。 ○貴州巡撫兼管提督印務愛必達奏。黔省地連楚、粵、川、滇。漢夷雜居。而通川諸處。更多崇山大箐。僻徑四出。應增設塘隘。查桐梓縣、邊鄰川境之二坡溝、七陣溪、木交口、狼渡河、麻子壩。仁懷、遵義、二邑連壤之牛渡河。仁懷所屬之羊腸壩。綏陽所屬之鄭場。遵義所屬之石子台、石壁莊等處。應各設一塘。再仁邑之小溪里、放牛坪場。正安州界連川省之南川、彭水、等縣之漆林晏溪地方。應於適中地方。各設一隘。以上共增十塘二隘。所需兵房、牌坊、煙墩、哨樓等項。俱於充公項內撥用。報聞。 卷之三百六十五