隋唐五代史 · 第二節 梁室之亡

末帝之遷汴，蓋以其於梁祖舊臣，多有疑忌，而汴則為其素守之地也。然汴地平夷無險，異時唐兵來襲之禍，伏於此矣。梁祖之起也，參帷幄之謀最密者為敬翔，次則李振。及即位，以翔知崇政院事，即唐樞密使之職也，實較宰相為尤親。《通鑑》：梁太祖即位，以翔知崇政院事，以備顧問。參謀議于禁中，承上旨宣於宰相而行之。宰相非奏對時有所奏請，及已受旨應復請者，皆具記事因崇政院以聞，得旨則復宣於宰相。五月，詔廢樞密院，其職事皆入於崇政院。以知院事敬翔為使。末帝以李振代之。然所信任者，為趙岩及張德妃之兄弟漢鼎、漢傑等。德妃，張歸霸女。歸霸與弟歸厚，皆黃巢將，降太祖。末帝為均王時，娶其女為妃。即位，欲立為後，以帝未南郊辭。貞明元年（915年），疾甚，冊為德妃。是日卒。振每稱疾不與事。功臣宿將，本非嗣主所易駕馭，末帝不能推心置腹，歆之以賞，威之以刑，而徒與二三矜小智、無遠略者謀之，上下相猜，綱紀不飭，國勢之陵夷，固其宜矣。 末帝既立，朱友謙復稱藩，然實陰貳於晉。王殷素與友珪善，友珪篡立，使守徐州，及是叛，與淮南連結，討平之。事在乾化三年（913年）秋。時以福王友璋鎮徐州，殷不受代。華州刺史王纘懼連坐，上言殷本姓蔣。乃下詔削奪官爵，令卻還本姓。命牛存節、劉等討之。殷求救於淮南。楊溥遣朱瑾往援。存節等擊敗之。貞明元年（915年）春，攻下徐州，殷舉族自燔死。而幽州為晉所克，晉攻幽州，自乾化三年四月至十一月，乃克之。以劉仁恭、守光歸晉陽。明年正月，皆殺之。梁以內亂不能救。以周德威守之，河北局勢益急矣。乾化三年四月，梁以邢、洺、磁三州為保義軍，使戴師遠鎮之。四月，楊師厚攻鎮州。初劉守光下滄州，使子繼威主留務，裨將張萬進輔之。繼威凶虐類其父，淫於萬進之家，萬進殺之，來降，又使降於晉。及是，師厚擊之。萬進降。師厚表為青州節度使。旋移諸兗州。賜名守進。後叛。制削官爵，復其本名。四年七月，晉寇邢州。師厚救卻之。貞明元年三月，師厚卒。師厚之鎮魏，專割財賦，置銀槍效節軍數千人，縱恣豢養，復故時衙軍之態。末帝藉師厚而立，封為鄴王，下詔不名，以官呼之，事無巨細，必先謀焉，師厚益驕。及卒，帝於私庭受賀。趙岩請分魏為兩鎮。乃以賀德倫為天雄軍節度使，而別置昭德軍於相州，以澶、衛二州隸之，以宣徽使張筠為節度使。分魏州府庫、將士之半於相州。使劉將兵六萬，以討鎮定為名，自白馬渡河以脅之。白馬津見第八章第四節。魏兵不欲徙。四月，軍校張彥作亂，劫賀德倫降晉。李存勖自往受之。德倫密使告以彥凶狡之狀。彥入見，存勖殺之。六月，存勖入魏。徙德倫為大同軍節度使。至太原，張承業留之。王檀攻太原，德倫麾下多奔檀。承業恐德倫為變，殺之。貝州刺史張源德不從。晉襲取德州，又陷澶州以迫之。梁兵在河北者，惟劉一軍。銳氣既挫，自難與晉爭鋒。乃自黃澤在今山西遼縣東南。西襲晉陽。行二日，晉人覺，發騎兵追之。黃澤道險，會陰雨積旬，士卒皆腹疾足腫，死者什二三。晉將李嗣恩倍道先入晉陽。城中知之，勒兵為備。至樂平，今山西昔陽縣。糗糧且盡，聞晉有備，追兵在後，眾懼將潰。諭之曰：「今去家千里， 腹背有兵，山谷高深，如墜井中，去將何之？惟力戰庶幾可免，不則以死報君親耳。」眾泣而止。周德威聞劉西上，自幽州引千騎救晉陽。至土門，見第十一章第三節。已整眾下山，自邢州逾漳而東。時晉軍乏食，知臨清有蓄積，欲據之以絕晉糧道，而軍往還，馬死殆半。德威急迫，遂先入之。乃軍於莘。今山東莘縣。末帝讓不速戰。具奏其狀。且言敵兵多，便習騎射，未可輕。帝復問決勝之策。曰：「臣無奇術，但人給糧十斛，盡則敵可破矣。」帝怒，遣中使督戰。乃將萬餘人薄鎮、定營。果不利。先是梁遣天平節度使牛存節屯楊劉，在今山東東阿縣北。為聲援。存節卒，代以匡國節度使王檀。檀與宣義留後賀瓌攻澶州，拔之，然不能救貝州，為晉李存審所圍。二年二月，李存勖勞軍貝州，劉奏請襲魏。存審以兵踵之，李嗣源以城中兵出戰，存勖亦自貝州至。戰，不利。晉兵追之。至河，步卒七萬，殺溺殆盡。收散卒，自黎陽渡河保滑州。王檀密疏請發河中、陝、同、華諸鎮兵合三萬襲晉陽。晉陽無備，發諸司丁匠、驅市人以守，幾陷者數四。昭義衙將石君立《舊史》本傳：一名家財。《王檀傳》作家才，《莊宗紀》作嘉才。以騎五百來救，檀乃大掠而還。晉陷衛、磁、三月。洺、四月。相、邢、八月。滄，遂陷貝州。九月。《五代史·死事傳》：貝人聞晉已盡有河北，城中食且盡，勸張源德出降。源德不從，遂見殺。源德已死，貝人謀曰：「晉圍吾久，窮而後降，懼不免也。」乃告於晉曰：「吾欲被甲執兵而降，得赦而後釋之，如何？」晉軍許諾。貝人三千出降。已釋甲，晉兵四面圍而盡殺之。屈志於異族以求全者，可以鑒矣。末帝屢召劉不至，即以為宣義節度使，將兵屯黎陽。事在三月。河北惟余此一孤據矣。晉是時傾國以爭勝於前，後路實空虛無備，與之相持，而發兵以襲其後，確為良策。劉之師，以天時、地利之不諧而無成，王檀之師，又遇五百騎之救兵而遽退，實為可惜。然亦由於梁朝之不能赴機。梁之兵多於晉，是時河北已失大半，亟宜以傾國之力應之，分兵撓之於旁，出奇以襲其後，晉必應接不暇，正面之兵不攻而自破矣。而惟使劉一軍與之相持，實廟算之大失。蓋末帝與宿將之間，猜忌甚深，不敢放手用之？而不悟以此，遂使敵焰如火之然也。 魏州既喪，攻戰乃在緣河。三年九月，劉入朝。朝以失守河北責之，左遷亳州團練使。十二月，李存勖乘冰合渡河，陷陽劉。敬翔見末帝，乞於邊垂自試。趙、張輩言翔怨望，遂不聽。此實梁之又一失策。蓋時兵力尚非不足，特苦朝廷不能用，敬翔久參帷幄，為諸將所夙知，使之調度，必能勝於趙、張輩也。時梁以賀瑰為北面招討，河陽節度謝彥章為排陳使，以御晉兵。四年二月，彥章攻陽劉，不克。八月，晉合幽、滄、鎮、定、邢、洺、麟、勝、雲、朔十鎮之師，及奚、契丹、室韋、吐谷渾之眾十餘萬，大閱於魏州。瑰、彥章與之相持於濮州。十二月，瑰伏甲殺彥章，以謀叛聞。《舊史》本傳曰：時謂瑰能將步軍，彥章能領騎士，既名聲相軋，故瑰心忌之。又瑰欲速戰，彥章欲持重，瑰疑其與晉人通。又為行營馬步都虞候朱珪所誣。瑰遂與珪協謀，因享士，伏甲以殺彥章。存勖乘之，起師趨汴。瑰踵之。至胡柳陂，在濮州西。戰，晉兵大敗，周德威死。存勖收兵再戰，瑰復為所敗。晉軍至德勝渡。五年（919年），築南北兩城而守之。北城即今河南濮陽縣。南城在其東南五里。瑰攻南城，不克。八月，瑰卒。代以王瓚。十二月，又代以戴思遠。張萬進送款於晉，遣劉討平之。《舊史·本紀》：貞明五年三月，削奪張守進官爵，以其叛故也，命劉領兵攻之。《萬進傳》云：貞明四年（918年）冬，據城叛命，遣使送款於晉王。遣劉討之。五年（919年）冬，拔其城。萬進族誅。《劉傳》亦云：五年（919年），萬進反，北結晉人為援，遣攻之，是冬拔其城。《通鑑考異》引《莊宗實錄》云：天祐十五年八月，萬進歸於我。疑其叛在四年冬，討之在五年三月，其歸晉在是年八月，平之在是年冬也。《新史·本紀》四年書守進叛附晉，恐非。六年四月，朱友謙襲取同州，降於晉。使劉攻之。晉救之，退。以疾請解兵柄，詔許於西都就醫。明年，卒。或曰：「朝令留 守張宗奭酖之也。」之用兵，時稱其一步十計，梁用之實不盡其才。此後所恃者，遂惟王彥章等一勇之夫矣。 梁是時，已但能憑河以為固，而河北之機會復來。張文禮者，劉仁恭衙將，從守文鎮滄州。守文省其父於幽州，文禮據城作亂，不克，奔鎮州。王鎔養為子，名德明，使將兵從李存勖，後使都指揮使符習代之，還，以為防城使。鎔晚年好事仙佛，盛飾館宇於西山，每徑游焉，將佐士卒陪從者不下萬人，軍民皆苦之。貞明六年十二月，鎔自西山還，臣者李弘規遣親事軍將蘇漢衡殺宦者石希豪。鎔還府，殺弘規、漢衡，窮治黨與。親軍大恐。明年，為龍德元年（921年）。二月，文禮激之使殺鎔，而滅王氏之族。複姓名，自為留後。晉方與梁爭，不欲多樹敵，亦即以留後授之，而文禮不自安。初契丹久附回鶻，回鶻亡後，其酋屈戍，始復內附，然蠶食達靼、奚、室韋，語見《舊史》本傳。稍以盛強。唐末，其酋耶律阿保機並諸部為一，其勢愈盛。契丹興起之事，於《宋遼金元史》中詳述之。開平四年（910年），與李克用會於雲中，約為兄弟。克用乞其精騎二萬，同收汴、洛。而阿保機又使求封冊於梁。梁亦約其共滅晉，行封冊，為甥舅之國。克用死，存勖使告哀，賂以金繒，求騎軍以救潞州。阿保機許之，會潞州下而止。貞明二年（916年），契丹自麟、勝陷振武，麟州，在今陝西神木縣北。長驅雲、朔，北邊大擾。存勖自赴援於代，契丹乃退。是歲，阿保機稱帝，是為契丹太祖。存勖以叔父事之，以叔母事其妻述律氏。《通鑑》。案外夷無君臣之分，其視父子、兄弟、伯叔父侄之稱，即為尊卑之判，存勖以叔父事契丹，實已甘為之下，沙陀本附塞小部，宜其不以是為恥也。劉仁恭之亡也，晉使周德威守幽州。德威棄渝關之險，今山海關。契丹遂得芻牧營、平間。《通鑑》貞明三年（917年）。北方之大患，實肇於此。盧文進者，本劉守光騎將，降晉。仁勖與劉相拒於莘，使其弟新州刺史存矩募兵南下。新州，今涿鹿縣。兵不樂行，殺仁矩，推文進為主，叛入契丹，引其眾陷新州。周德威攻之，大敗。契丹乘勝攻幽州，號三十萬。存勖使李嗣源、符存審、閻寶援之。苦眾寡不敵，並山而行。契丹不意其猝至，不整，為所敗，乃還。時貞明三年也（917年）。及是，文禮因文進以求援於契丹。又遣使於梁，請發兵自德、棣渡河。敬翔曰：「陛下不乘此釁以復河北，則晉人不可復破矣。宜徇其請，不可失也。」趙、張輩沮之，乃止。晉以符習為成德留後，討文禮。文禮適卒，子處瑾秘喪拒之。戴思遠乘之攻德勝，不克。王處直養子都，本姓劉，小字雲郎，為妖人李應之養子。處直有疾，應之以左道治之得愈。處直神之，假以幕職，漸以為行軍司馬，軍府之事，咸取決焉。應之以都遺處直，處直復養為子。應之為將士所殺，又逼衙帳求都。處直堅靳之。而陰疏甲士姓名，藏於別籍，因事誅之，凡二十年，略無孑遺。處直孽子郁，與郜俱奔晉，李克用以女妻之。存勖討文禮，處直曰：「鎮，定之蔽也。鎮亡，定不獨存。」使請存勖無發兵。存勖不聽。乃使郁招契丹入塞，以牽制晉兵，許召為嗣。都作亂，囚處直。明年，龍德二年（922年）。正月，殺之。而阿保機攻圍幽州，長驅陷涿郡，進攻易、定。存勖自將赴之。會大雪，野無所掠，馬無芻草，凍死者相望，契丹乃還。戴思遠乘之攻魏州及德勝，亦不克。晉閻寶攻鎮州，敗績。李嗣昭繼之，中矢死。李存進繼之，又戰歿。更繼以符存審，乃克之。殺處瑾，以符習為節度使。旋由存勖兼領，而移習於天平。是役也，鎮、定抗晉之志皆堅，力亦甚強，加以契丹入擾，梁若以大兵渡河，形勢必可一變，然特循常應之，得一衛州而已，殊無補於大局也。主弱臣庸，將驕卒惰，危亡迫於眉睫而不能自奮，追憶梁祖之居夷門，四面皆敵，而勇氣彌厲，真不勝盛衰今昔之感已。然機會之來，猶未已也。 《新五代史·任圜傳》云：李嗣昭節度昭義，辟園觀察支使。梁兵築夾城，圍潞州逾年，而晉王薨，晉兵救潞者皆解去，嗣昭危甚，問圜去就之計。圜勸嗣昭堅守以待，不可有二心。已而莊宗攻破梁夾城。聞圜為嗣昭畫守計，甚嘉之。其後嗣昭與莊宗有隙，圜數奉使往來，辯釋讒構。嗣昭卒免於禍，圜之力也。觀此，知嗣昭當日，實未嘗無二心，此彌見梁不力攻之可惜。而莊宗亦未嘗不疑之，特其叛謀未果，外觀之有堅守之功，不可動，且當時軍心易變，亦不敢動耳。及嗣昭死，則更易之機至矣。於是命其諸子護喪歸葬晉陽。其第五子繼能不聽，率衙兵數千，擁喪歸潞。次子繼韜，囚其兄繼儔，自為留後。晉人不得已，許之。龍德三年（923年），後唐莊宗同光元年（923年）。三月，繼韜降梁。梁以為節度使。是時晉更昭義之名曰安義，梁更曰匡義，皆以避嗣昭諱也。澤州將裴約不聽。梁遣將董璋攻之。此時梁若能大舉出澤、潞以脅晉陽，仍可牽制晉在河北之兵，然亦不過以偏師應之而已，其失機可謂甚矣。 是歲四月，李存勖僭號於魏州。自以為繼唐後，國號唐，是為後唐莊宗。後唐所謂七廟者，唐高祖、太宗、懿宗、昭宗、沙陀獻祖國昌、太祖克用、莊宗存勖，見《文獻通考》。所以存懿宗者？以國昌賜姓在此時也。上辛祈谷以高祖配，孟夏雩祀以太宗配，見《舊史·莊宗紀》同光元年（923年）。其時奏議，多自稱中興，稱唐為本朝。劉昫修《舊唐書》，亦沿是稱。此尚是晉、南北朝來外夷攀附中國之舊，遼以後則無是矣。時戴思遠守鄆州，屯德勝，留其將盧順密守。順密睹北軍日盛，亡降之，備言鄆空虛狀。存勖使李嗣源襲取之。於是瀕河又失一重鎮，其勢益危。乃罷思遠，代以王彥章，以段凝為副。《新史·彥章傳》云：晉取鄆州，敬翔顧事急，以繩內靴中，入見末帝。泣曰：「先帝取天下，不以臣為不肖，所謀無不用。今強敵未滅，陛下棄忽臣言，臣身不用，不如死。」乃引繩將自經。末帝使人止之，問所欲言。翔曰：「事急矣，非彥章不可。」乃召彥章為招討使，以段凝為副。此近東野人之言。彥章僅一戰將，豈能恃之挽回危局？翔若有所規畫，必不止於此也。彥章既受命，三日，破德勝南城。存勖命並棄北城，並力守陽劉。彥章沿河下攻之。時五月也。六月，存勖自救之。梁塹壘嚴，不能入。乃使郭崇韜築壘於博州，以通鄆州之路。彥章攻之。存勖趨救。七月，彥章復趨陽劉，存勖又趨救之。彥章戰敗，退保楊村。在德勝上游。唐兵復守德勝。梁征彥章還，使與董璋攻澤州，八月克之。而以段凝為招討使。自酸棗決河，東注鄆，以隔絕唐兵，謂之護駕水。《新史·段凝傳》。此即郭崇韜所謂汴人決河，自滑至鄆者也，見下。酸棗，今延津縣。彥章之罷，史以為段凝與趙、張比而傾之，此不必然。彥章僅一戰將，攻戰雖猛，所謂強弩之末，不能穿魯縞，夫固不可專任。然段凝確非正人，又出彥章之下。恃以禦敵，宜其亡也。澤州既下，復使彥章將保鑾騎士及他兵萬人屯兗、鄆境，謀復鄆州，以張漢傑監其軍。然兵力實薄，不能進取也。《新史·段凝傳》：事太祖為軍巡使，又以其妹納太祖。妹有色，後為美人。凝為人巧，善窺迎人意，又以妹故，太祖漸親信之。常使監諸軍。為懷州刺史，太祖北征過懷州，凝獻饋甚豐，太祖大悅。過相州，刺史李思安獻饋如常禮。太祖怒，思安因此得罪死。遷凝鄭州刺史，使監兵於河上。李振亟請罷之。太祖曰：「凝未有罪。」振曰：「待其有罪，則社稷亡矣。」然終不罷也。莊宗已下魏博，與梁相距河上。梁以王彥章為招討使，凝為副。是時末帝昏亂，小人趙岩、張漢傑等用事。凝依附岩等為奸。彥章為招討使三日，用奇計破唐德勝南城。而凝與彥章，各自上其功。岩等從中匿彥章功狀，悉歸其功於凝。凝因納金岩等，求代彥章。末帝惑岩等言，卒以凝為招討使。《彥章傳》云：是時段凝已有異志，與趙岩、張漢傑交通。彥章素剛，憤梁日削，而嫉岩等所為，嘗謂人曰：「俟吾破賊，還誅奸人，以謝天下。」岩等聞之，懼，與凝協力傾之。其破南城也，彥章與凝各為捷書以聞。凝遣人告岩等，匿彥章書而上己書。末帝初疑其事。已而使者至軍，獨賜勞凝而不及彥章，軍士皆失色。及楊劉敗，凝乃上書，言彥章使酒輕敵而至於敗。趙岩等從中日夜毀之。乃 罷彥章，以凝為招討使。此所言恐不盡實。破敵上狀，豈容使副各自為之？是時將帥驕蹇，朝廷御之，惟恐失其意，安得獨賜勞凝而不及彥章邪？然凝之為人，大體可見，要之巧善事人，非正士也。彥章誠勇將，然徒勇亦足僨事，以張漢傑監其軍蓋為此，亦非盡出於猜忌也。 梁雖挫衄，唐力亦罷。《舊五代史·莊宗紀》云：梁先鋒使康延孝來奔，延孝，本塞北部落人。初隸太原。因得罪，亡命於汴。自隊長積勞至部校。時隸段凝，為右先鋒指揮使。梁亡後，唐賜姓名為李紹琛。帝引見，屏人問之。對曰：「段凝、王彥章獻謀，欲數道並舉。令董璋以陝、虢、澤、潞之眾趨石會關，在今山西榆社縣西。以寇太原。霍彥威統關西、汝、洛之眾，自相、衛以寇鎮、定。彥威，存養子，時為陝州留後。降唐後，賜姓名曰李紹真。段凝、杜晏球領大軍以當陛下。晏球本姓王，為汴州富人杜氏養子，冒姓杜。太祖鎮宣武，選富家子材武者，置之帳下，號廳子都，晏球為指揮使。此時為行營馬步軍都指揮使。令王彥章、張漢傑統禁軍以攻鄆州。決取十月內大舉。又自滑州南決破河堤，使水東注曹、濮之間，至於汶陽，以陷北軍。臣惟汴人兵力，聚則不少，分則無餘。陛下但待其分兵，領鐵騎五千，自鄆州兼程，直抵於汴。不旬日，天下事定矣。」時澤、潞叛，衛州、黎陽為梁人所據。州以西，相以南，寇鈔日至，編戶流亡。計其軍賦，不支半年。又王郁、廬文進召契丹南侵瀛、涿。聞梁人將圖大舉，帝深憂之，召將吏謀大計。或曰：「自我得汶陽以來，須大將固守，城門之外，元是賊疆，細而料之，得不如失。今若馳檄，告諭梁人，卻衛州、黎陽以易鄆州，指河為界，約且休兵。我國力稍集，則議改圖。」《郭崇韜傳》以此為宣徽使李紹宏之謀。紹宏閹官，本姓馬。莊宗寵之，賜姓李，以為中門使，事見下節。帝曰：「嘻，行此謀，則無葬地矣。」《郭崇韜傳》云：莊宗不悅，獨臥帳中，召崇韜問之。崇韜言：「聞汴人決河，自滑至鄆，非舟楫莫濟。又聞精兵獨在段凝麾下。王彥章日寇鄆境。彼既以大軍臨我南鄙，又憑恃決河，謂我不能南渡，志在收復汶陽。此汴人之謀也。臣謂段凝保據河壖，苟欲持我。請留兵守鄴，保固陽劉，陛下親御六軍，長驅倍道，直指大梁。汴城無兵，望風自潰。若使偽主授首，賊將自然倒戈。半月之間，天下必定。今歲秋稼不登，軍糧才支數月，決則成敗未知，不決則坐見不濟。臣聞作舍道邊，三年不成。帝王應運，必有天命，成敗天也，在陛下獨斷。」莊宗蹶然而興曰：「正合我意。丈夫得則為王，失則為虜，行計決矣。」即日下令：軍中家口，並還魏州。莊宗送劉皇后與子繼岌至城西野亭，泣別曰：「事勢危 ，今須一決。苟不濟，無復相見。」乃留李紹宏及租庸使張憲守魏州。大軍自陽劉濟河。延孝之言，不知信否。梁人是時，似未必有意於大舉。若能大舉，豈待此日？然延孝之意，猶待梁人分兵而後乘之，若祟韜則只量段凝之不易赴救，而徼幸於一決耳。汴州固無重兵，然攻者不足，守者有餘，輕騎掩襲，為數有幾？設使梁人憑城堅守，又或遷都以拒，唐人豈能旦夕戡定？四方藩鎮，必有聞風來赴者。即段凝亦豈終不能至？杜晏球已追唐兵矣，見下。陽劉即使可守，孤軍豈能北渡乎？則崇韜之計，冒昧殊甚，真乃行險徼幸之小人也。存勖遽聽用之，亦可見事勢之危矣。十月，存勖至鄆。以李嗣源為先鋒。王彥章戰敗，與張漢傑俱見擒。存勖使嗣源誘之，不屈死。嗣源率前軍倍道趨大梁，存勖繼之。末帝無所為計。或勸幸洛陽，收集諸軍。晉雖得都城，不能久留。或又勸幸段凝軍。趙岩曰：「一下此樓，誰心可保？」乃使控鶴都指揮使皇甫麟進刃於己。麟亦自殺。嗣源兵至，開封尹王瓚以城降。敬翔自殺。張宗奭、李振皆降。其後宗奭以諂事莊宗劉皇后獲全，趙在禮叛，宗奭亦主遣李嗣源討之，嗣源叛，宗奭憂懼不食卒。而振旋見殺。溫昭圖者，本名韜。事岐，為李茂貞養子，易姓名曰李彥韜。降梁，複姓溫，名昭圖。為匡國節度使。許州。趙岩待之厚。及是奔之。昭圖殺之，獻其首。張漢鼎前死。漢傑與從父兄弟漢倫、漢融同見殺。袁象先鎮宋州，率先入覲。輦珍幣數十萬，遍賂權貴及劉皇后、伶官、巷伯，復居元職，賜姓名曰李紹安。梁主兄弟皆死。末帝兄弟：康王友孜，貞明元年（915年），張德妃將葬時謀叛，使腹心數人匿寢殿，為末帝所覺，誅之。福王友璋，賀王友雍，建王友徽，《新史·傳》雲不知所終。太祖二兄：長廣王全昱，三子：曰衡王友諒，後嗣為廣王，曰惠王友能，曰邵王友誨；次兄存。二子：曰友寧，曰友倫。友寧與王師範戰死，友倫在長安，以擊鞠墜馬死，事皆見前。友能為陳州刺史，龍德元年（921年）反，敗降，降封房陵侯。友誨時為陝州節度，亦欲以州兵為亂，召還京師，坐廢，與友諒、友能皆見幽。李存勖入汴，皆見殺。杜晏球以兵追李存勖，至封丘，今河南封丘縣。聞末帝已崩，即解甲降，賜姓名曰李紹虔。段凝以精兵五萬降，賜姓名曰李紹欽。梁諸藩鎮，亦皆釋甲，梁遂亡已。此全非力之不敵，而竟不祀忽諸者？則「一下此樓，誰心可保」八字實為之；而郭祟韜徼幸之計之獲成，其關鍵，亦只在「偽主若使授首，賊將自然倒戈」二語耳，此內潰之所以為酷也。豈一朝一夕之故哉？其所由來者漸矣。 梁祖之為人，不惟韜略，即以政事論，亦遠勝於李克用。試觀梁祖所用者：趙犨、張全義，皆頗能恤民，而克用則庇一李罕之，任其縱兵剽掠，至於河內之地煙火斷絕可知。秦宗權滅後，趙犨即休兵課農。陳、許流亡之民，襁負歸業，犨皆設法招撫。張全義在河南，初窮民不滿百戶，數年後編戶五六萬。罕之在澤州，日以兵鈔懷、孟、晉、絳、河內。百姓相結屯寨，或出樵汲，即為俘馘。甚至奇峰絕磴，梯危架險，亦為其部眾所攻取。數州之民，屠啖殆盡。荊棘蔽野，煙火斷絕者十餘年。皆見新舊《史》本傳。梁祖固亦不免淫暴，然《舊史·陳元傳》：言克用性剛暴，樂殺人，無敢言者。康君立，初起時疏附之臣也，以一言不合而賜酖；其殘忍為何如？李克修以供帳不豐而遭笞辱，事已見前。《蓋寓傳》：言寓家珍膳，窮極海陸，精於府饌，武皇非寓家所獻不食，每幸寓第，其往如歸。寓之侈如此，克用可知。《傳》又言寓自武皇鎮撫太原，最推親信。中外將吏，無不景附。朝廷藩鄰，信使結托，先及武皇，次入寓門，此蓋其致富之由？然其人實無所建白，不過嬖倖之流。或擬諸敬翔、李振，非其倫矣。《宋史·張永德傳》言：克用鎮太原，急於用度。嚴選富家子掌帑庫，或調度不給，即坐誅，沒入貲財，其剝民以自奉如此。《舊史·武皇紀》云：親軍萬眾，皆邊部人，動違紀律，人甚苦之。左右或以為言。武皇曰：「比年以來，國藏空竭。諸軍之家，賣馬自給。今四方諸侯，皆懸重賞以募勇士。吾若束之以法，急則棄吾，吾安能獨保此乎？」天復三年（903年）。此等語史家以為美談，實則皆無恥之臣，為之文飾。核其實，則縱兵虐民耳。存勖立後，存璋為河東馬步都虞候。《傳》云：初，武皇稍寵軍士，藩部人多干擾廛市，肆其豪奪，法司不能禁。莊宗嗣位，銳於求理，存璋得行其志，抑強扶弱，誅其豪首。期月之間，紀綱大振。存勖豈真能求治者？而史猶雲如此，克用之縱兵虐民，不愈可見哉？梁、晉之成敗，實緣存勖年少敢行險，而其部下起自北方，群思南下，頗有剽銳之氣。而梁則末帝柔弱，將帥又多偃蹇不用命，上下乖迕，遂至日蹙百里，坐待危亡耳，綜觀兵事始末可知。然其原，亦未嘗不自梁祖開之。蓋梁祖之篡唐也太速。使其大誅宦官之後，身入長安，挾天子以令諸侯，則邠、岐旦夕可平，專力河東，不虞牽制，蒲津、上黨兩路會師，沙陀真將無穴矣。《舊史·李存孝傳》：昭宗討河東之役，汴人攻澤州，呼李罕之曰：「相公常恃太原，輕絕大國。今張相公圍太原，葛司空已入潞府，旬日之內，沙陀無穴自處，相公何路求生邪？」存孝聞其言不遜，選精騎五百，繞汴營呼曰：「我沙陀求穴者，俟爾肉饌軍，可令肥者出斗。」烏乎！一時則志得意滿矣！他日坐困孤城，卒遭維縶，車裂以徇者，不知沙陀之披其穴邪？抑漢兒為之也。不此之圖，而急於謀篡，遂至兩面牽制，不得大舉掃蕩，抑且備多力分，盛衰轉燭之機，伏於此矣。嘗謂梁祖之入關而不能留，與宋武帝之平姚秦而急於南歸絕相似，皆所謂一日 縱敵，數世之患者也。孟子論浩然之氣曰：「是集義所生者，非義襲而取之也。」豈特聖賢之學？雖豪傑之建樹，亦何獨不然？人之功業，必如其所豫期，所期者遠，而格於事勢，志不克就者，則有之矣。所求者小，而所就者大，未之前聞。宋、梁二祖之所求，惟止於身登九五，故及其可取而代，遂乃志得意滿，而於後事不暇深慮矣。豈獨其身然？其後先奔走之士，蓋亦莫不然？故其帷幄之臣，止於劉穆之、敬翔輩，真自任以天下之重者無有也。其將率亦然。願止於攀龍鱗、附鳳翼，所願既遂，則不可復用矣。當其盛時，兵力可謂橫絕一世，逮於胡馬飲江，夾河而戰，南朝諸將，遂五合六聚而不能救，職此之由。即以政事論，其紀綱之廢弛，或亦不如「夷狄之有君」。凡一新朝或一軍閥之興，其初綱紀必頗整飭，而後或縱恣淫泆，則必至於敗亡，因果相尋，從無倖免。《舊史·袁象先傳》云：梁祖領四鎮，擁兵十萬，威震天下，關東藩守，皆其將吏。方面補授，由其保薦。四方輿金輦璧，駿奔結轍，納賂於其庭，如是者十餘年。藩侯牧守，下逮群吏，罕有廉白者，率皆掊斂剝下，以事權門。象先恃甥舅之勢，所至藩府，侵刻誅求尤甚，以此家財巨萬。其後賂唐以求免，事已見前。《郭崇韜傳》云：初收汴、洛，稍通賂遺。親友或規之。崇韜曰：「偽梁之日，賂遺成風，今方面藩侯，多梁之舊將，皆吾君射鉤、斬祛之人也。一旦革面，化為吾人，堅拒其請，得無懼乎？藏予私室，無異公帑。」及郊禋，崇韜悉獻家財，以助賞給。比而觀之，非所謂藉寇兵齎盜糧者乎？《張承業傳》云：莊宗在魏州垂十年，太原軍國政事，一委承業。積聚庫帑，收市兵馬，招懷流散，勸課農桑，成是霸基者，承業之忠力也。時貞簡太后、韓德妃、伊淑紀、諸宅王之貴，洎王之介弟在晉陽宮，或不以其道，干於承業，悉不聽，逾法禁者必懲，由是貴戚斂手。或有中傷承業於莊宗者，言專弄威柄，廣納賂遺。莊宗歲時還晉陽宮省太后，須錢蒱博，給伶官。嘗置酒於泉府。莊宗酣飲。命繼岌為承業起舞既竟，承業出寶帶幣馬奉之。莊宗指錢積謂承業曰：「和哥無錢使，七哥與此一積，寶馬非殊惠也。」承業謝曰：「郎君哥勞，承業自出己俸錢。此錢是大王庫物，準擬支瞻三軍，不敢以公物為私禮也。」莊宗不悅，使酒侵承業。承業曰：「臣老敕使，非為子孫之謀，惜錢為大王基業。王若自要散施，何妨老夫？不過財盡兵散，一事無成。」莊宗怒，顧元行欽曰：「取劍來。」承業引莊宗衣泣曰：「仆荷先王遺顧，誓為本朝誅汴賊，為王惜庫物。斬承業首，死亦無愧於先王。今日請死。」閻寶解承業手令退。承業詬寶曰：「黨朱溫逆賊，未嘗有一言效忠，而敢諂附？」揮拳踣之。太后聞莊宗酒失，急召入。莊宗性至孝，聞太后召，叩頭謝承業曰：「吾杯酒之間，迕於七哥，太后必怪吾。七哥為吾痛飲兩卮，分謗可乎？」莊宗連飲四鍾，勸承業，竟不飲。莊宗歸宮，太后使人謂承業曰：「小兒迕特進，已笞矣，可歸第。」翼日，太后與莊宗俱幸其第慰勞之。自是私謁幾絕。《張瓘傳》云：同州車渡村人，承業之猶子也。承業佐唐武皇、莊宗，甚見委遇。瓘聞之，與昆仲五人，自故里奔於太原，莊宗皆任用之。瓘，天祐十三年（916年），補麟州刺史。承業治家嚴毅，小過無所容恕。一侄為磁州副使，以其殺河西賣羊客，立捕斬之。嘗誡瓘等曰：「汝車渡村百姓，劉開道下賊，慣作非為。今須改行。若故態不除，死無日矣。」故瓘所至不敢誅求。承業小人，猶有小人之道焉，若梁則並此而無之矣。國必自伐，而後人伐之，不亦信乎？以不仁遇不仁，固將剽悍者勝。此則沙陀入據之禍，所以終不可弭也。 汴州既下，李繼韜亦降。繼韜母楊氏，善積聚。居積、行販，貲至百萬。齎重賂與之入朝，厚賂宦官、伶人及劉後。在京月余，屢從畋游，寵待如故。繼韜求還鎮，莊宗不許。使遺弟繼遠書，令起變於軍中，冀遣己安緝之。事泄，見殺，並其二子。本質於梁。遣人斬繼遠，以繼儔知潞州事，繼達充軍城巡檢。已而召繼儔還京師。繼儔據繼韜之室，料選算校，不時上路。繼達怒，殺之。將奔契丹，從騎皆散，乃自剄。嗣昭七子，繼儔、繼韜、繼達、繼忠、繼能、繼襲、繼遠。繼達外皆楊氏所生。至明宗時，繼能坐笞殺其母主藏婢，婢家告變，言其反，與弟繼襲皆見殺，惟繼忠僅免，可謂凶德參會矣。楊立者，潞州小校，事嗣昭及繼韜，皆畜養甚厚。繼韜誅，憤憤失志。同光二年四月，有詔以潞兵三萬人戍涿州以東。其眾叛。命李嗣源攻討，一月拔之。生擒立及其同惡十餘人，送於闕下，並磔於市。潞州城峻而隍深，命剗平之。因詔諸方鎮撤防城之備焉。《舊史·本紀》書於六月丙子，乃立等到闕之日也。然五月己酉，已書詔天下收拆防城之具，不得修濬城隍，則令實發於五月中。記楊立事者追書之，修史者又並采之耳。